Zum Inhalt springen
Das deutsche VCDS Forum
Das deutsche VCDS Forum

Vorschlag Codierung / Anpassungen als Makro


Empfohlene Beiträge

Hallo Sebastian,

 

vielleicht auch für andere Interessant. Seid dem ich oft die MBQ Platform am Kabel habe fiel mir ein warum man nicht vielleicht eine "aufwändige" Reihenfolge von Anpassungen als Quasi Makro speichern könnte um dann einfach auszuführen.

 

Man "zeichnet" quasi auf, welche Anpassungskanäle man wie bearbeitet und speichert das einfach ab und beim nächsten kann man vorab prüfen ob all diese Kanäle vorhanden sind und dann ab dafür.

 

So könnte man auch ein "Backup" und "Restore" verstehen für Ausgewählte Anpassungskanäle damit man zum probieren schnell wieder auf Original zurück kommen könnte.

 

Analog könnte man das auch für Codierungen machen.

 

 

Ich weiss nicht, vielleicht eine tolle Idee?

 

Grüße

Chris

Link zu diesem Kommentar
Man "zeichnet" quasi auf, welche Anpassungskanäle man wie bearbeitet und speichert das einfach ab und beim nächsten kann man vorab prüfen ob all diese Kanäle vorhanden sind und dann ab dafür.

 

 

Guten Morgen.

 

Man schaue einfach mal in die CodingLog.TXT und AdpLog.TXT

Und dann staunt Mann :P;)

  • Like 1

VCDS Hex-Com+Can + Abritus AVDI + OLS300-Simulator + Byteshooter + BDM + Etas + ETK

ALLRADPRÜFSTAND im Haus / Für Forumsmitglieder bis zu 23% Rabatt auf Chiptuning!

 

rmt_tuning.png

Link zu diesem Kommentar

uuuuuuh.

 

Tu uns allein ein Gefallen und schau JETZT einfach mal rein, dann wird Dir SICHER etwas auffallen..

Ich schreibe es ja nicht umsonst!

VCDS Hex-Com+Can + Abritus AVDI + OLS300-Simulator + Byteshooter + BDM + Etas + ETK

ALLRADPRÜFSTAND im Haus / Für Forumsmitglieder bis zu 23% Rabatt auf Chiptuning!

 

rmt_tuning.png

Link zu diesem Kommentar

Was hast du für ein Problem? Ich kenne die Dateien und deren Inhalt. Ich frage mich wieso du so komisch reagierst? Mein Vorschlag läuft auf was anderes hinaus, und zwar was aktuell nicht gegeben ist.

 

Das man aufgrund einer Log was wieder auf original zurücksetzen kann versteht jeder, aber wenn man viele Anpassungskanäle bearbeitet und am Ende sagt "ist scheisse" und alle wieder manuell sucht und auf Org. Wert zurück via Log Datei... naja  Vielleicht auch mal mein Ursprungspost ganz lesen!

Link zu diesem Kommentar

Was hast du für ein Problem? Ich kenne die Dateien und deren Inhalt. Ich frage mich wieso du so komisch reagierst?

Mein Vorschlag läuft auf was anderes hinaus, und zwar was aktuell nicht gegeben ist.

 

Das man aufgrund einer Log was wieder auf original zurücksetzen kann versteht jeder, aber wenn man viele Anpassungskanäle bearbeitet und am Ende sagt "ist scheisse" und alle wieder manuell sucht und auf Org. Wert zurück via Log Datei... naja  Vielleicht auch mal mein Ursprungspost ganz lesen!

 

 

 

???

 

Der einzige der "komisch" reagiert, bist Du. Und ein Problem hast nur Du, sonst hätten wir keinen ü-flüssigen Thread.

 

Man muss kein Rad neu erfinden was es schon gibt.

Und nur weil einer zu faul ist das ggf manuell zu machen, muss man solch Lapalien nicht Thematisieren.

 

Und, "VIELE Anpassungskanäle" bearbeiten, ist relativ.

Ich mache das aktuell mit ca 15 am Stück. (mehrfach am Tag / Stunde) Und auch das ist kein Thema.

Da muss man nicht die sowieso schon mehr als ausgelasteten Leute, mit Lapalien belasten.

 

Aber scheinbar sehe ich das aus meiner Sicht nur als Faulheit an.

 

 

Bitte allein weiter machen, ist mir zu doof sorry. ;) 

 

Bin raus. :11:

VCDS Hex-Com+Can + Abritus AVDI + OLS300-Simulator + Byteshooter + BDM + Etas + ETK

ALLRADPRÜFSTAND im Haus / Für Forumsmitglieder bis zu 23% Rabatt auf Chiptuning!

 

rmt_tuning.png

Link zu diesem Kommentar
#7 - Geschrieben (bearbeitet)

Also deine über 3k Beiträge sind bestimmt genauso Sinnvoll wie alles andere ^^ Dann sei raus und verschwende deine Zeit in dem du weiterhin alles manuell suchst achja stellt man ja eh dem Kunden in Rechnung ^^

 

Was hast du eigentlich hier zu melden und zu Entscheiden ob mein "Vorschlag" (sry das ich einen gemacht habe) zu behaupten es ist "Unsinn"....

Bearbeitet von Christopher Lindemann
  • Like 1
Link zu diesem Kommentar

Hey Schorni,

 

laß uns nicht dumm sterben.

 

Wie kann ich die in Codinglog.txt protokollierten Änderungen denn automatisieren ?

 

Verstehe ich auch nicht.

 

Oder hätte ich das Handbuch genauer lesen müssen ?

 

Frohe Weihnachten wünsche ich noch.

  • Like 1

Was man nicht kennt, kann man nicht sehen. -Heinz von Foerster-

Link zu diesem Kommentar

Hey Schorni,

 

laß uns nicht dumm sterben.

 

Wie kann ich die in Codinglog.txt protokollierten Änderungen denn automatisieren ?

 

Verstehe ich auch nicht.

 

Oder hätte ich das Handbuch genauer lesen müssen ?

 

Frohe Weihnachten wünsche ich noch.

 

 

das geht nicht, er findet mein Vorschlag für Unsinn... sonst würde ich es ja nicht vorschlagen 

Link zu diesem Kommentar

Erscheint mir ja auch eher undurchführbar,  da dafür die betroffenen Steuergeräte absolut identisch sein müssen.

Das ist selbst innerhalb einer Serie nicht gewährleistet.

 

Aber, ich komme vom Dorf und lasse mich gerne beraten.

 

Und, Schorni weiß wirklich ne Menge.

 

 

P.S.

Deine Idee ist so eine Art Bandende Codierung.

Da weiß man im Werk aber genau, was verbaut ist.

Bearbeitet von rsk

Was man nicht kennt, kann man nicht sehen. -Heinz von Foerster-

Link zu diesem Kommentar
  • 3 Wochen später...

Die Grundidee ist doch nicht schlecht.

Den IST-Zustand festhalten, kodieren, merken das man alles falsch gemacht hat und automatisch den vorherigen Ist-Zustand wieder herstellen.

Wenn das jetzt schon irgendwie geht hab ich nichts gesagt.

Andernfalls halte ich das für eine gute Idee.

Ob das für die Mehrzahl der Nutzer sinnvoll ist, oder ob die Programmierer für sowas Zeit und Lust haben,

weiss ich nicht.

Gruss Frank

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar

Ich befürworte Christopher's Idee. Wäre schön, wenn man dadurch "Geführte Funktionen" bauen könnte. Man gibt dann bspw. an welche Steuergeräte / -kombinationen unterstützt sind und das Skript übernimmt in Abhängigkeit von den Steuergeräten die Anpassung/Codierung etc.

 

In einem Konkurenzprodukt gibt es seit kurzem die Möglichkeit, Pascal-Skripte zur Automatisierung von Codierungsschritten anzuhängen; das wäre auch eine Möglichkeit, wenn VCDS die notwendigen Funktionen/Prozeduren zur Verfügung stellen kann...

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar

Eine Makro-Funktion ist vor einigen Jahren mal diskutiert worden und vom zuständigen Entwickler vertagt worden, ich bin wie auch ihr der Meinung das es mehr als nur sinnvoll wäre so etwas zu haben...

  • Like 4

Sebastian

Aktuelle VCDS Version: DE/PCI / DE/DRV / EN

 

Lesenswert: "Warum antwortet mir keiner?" ...oder auch "Wie poste ich richtig?"

Link zu diesem Kommentar

Klingt ja gut. Kann man irgendwie daraufhin wirken, dass es eingebaut wird, oder eventuell kann man unterstützen?

Link zu diesem Kommentar

... dann muss VCDS noch Datensätze/Software flashen können und ein komplett neues UI bekommen, wäre es wieder bei neuen Fahrzeuggenerationen wettbewerbsfähig.

Link zu diesem Kommentar
  • Das Thema wurde aufgrund fehlender Aktivität nach 365 Tagen automatisch geschlossen.
Gast
Dieses Thema wurde nun für weitere Antworten gesperrt.
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Wir benutzen Cookies, um Ihnen den bestmöglichen Service bieten zu können. Durch die weitere Nutzung dieser Webseite stimmen Sie der Verwendung von Cookies zu. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.